Книжный магазин «Knima»

Альманах Снежный Ком
Новости культуры, новости сайта Редакторы сайта Список авторов на Снежном Литературный форум Правила, законы, условности Опубликовать произведение
 

 


 

Вишневый де Сад - Лютик

Комментарии к произведению
новые наверх

5 Кожин Александр  Личное сообщение 17.02.2002 01:02
Да, Фрейду бы понравилось, если бы ты еще добавила про "животный инстинкт". Мне очень даже понравилось, только я не люблю, когда в произведении присутствует сигарета. Ну, не люблю я, когда на нее делается акцент. Sashura


7 Эрик Брегис  Личное сообщение 18.02.2002 10:50
Вообще-то, Лютик - он (прим. редактора)


41 Лютик  Личное сообщение 26.02.2002 17:13
Дорогой мой человек - Пакаин, милый представитель "консервативной, закостенелой интелигенции".. За ссылку на расказы Хармса - спасибо.. Действительно один из моих любимых писателей.. (если есть ссылка на Пелевина, напиши, буду признателен)
Только вот про воровство - это ты зря..
Возможно, что я подражал,
но неужели тебе, образованному человеку, могла прийти такая идея?? У нас тут что, детский сад?? Или ты считаешь, что я настолько себя не уважаю, чтобы красть чужие идеи.. Но и это не главное..
ГЛАВНОЕ - это то, что конгениальность (надеюсь, что ты знаешь это слово) - плагиатом не является и даже рядом с этим понятием не стояло..
Второе, наряду с таким серьёзным обвинением, ты не привёл никакого веского факта нарушения авторских прав.. Из чего любой умный человек сделает следующее заключение: твоё мнение - сплошные эмоции, здраво рассуждать ты не можешь, да ещё и что такое "обращение" в русском языке не знаешь..

С уважением,
Лю


104 Зиновий  Личное сообщение 14.03.2002 13:37
Pakain, хочешь моё общественное "ПШШ"?

Да, согласен, стиль лютика похож на стиль хармса. Но никакого плагиата я в этом не вижу.
Да и хармс уже весь перечитан ;) а здесь что-то новое, в лучших традициях..

акцент = лучших


444 АвариЯ  Личное сообщение 01.05.2002 14:31
Ого... Я чего хочу сказать: страшно не люблю, знаете... ДАВАТЬ ОЦЕНКУ с высоты собственной колокольни. То есть, понравилось, если, - скажу непременно, а если не взяло...фиг ли тут пыжиться и орать: "А хорей-то спижженный!"... Консервативные и закостенелые по природе своей невозмутимы, кстати. Откуда на Плюке вода... из нее давно луц сделали.

Лютик, - ты это... Ты могуч.
Ты гоняешь стаи туч.
Про "прыгаешьвокнопадаешьивидишьокно"просто совершенно. бывают ведь совершенные вещи. Одна из них.


1173 Тимофеева Надежда  Личное сообщение 20.10.2002 11:27
просто понравилось и все, что-то есть неуловимое.... незнаю...что-то.
Молодец, Класно.


1556 altavista  Личное сообщение 27.12.2002 03:06
Ого, Лютик! Я-то не знала, что ты пишешь! В общем, приятно удивлена...


1563 Грамотей  Личное сообщение 28.12.2002 12:11
Не, таки Хармс это Хармс. А тут чуйствуется, что подражание. И поэтому совсем не то удовольствие. Неплохо, но конгениальность это из другой оперы.


1565 Юлия Колесник  Личное сообщение 28.12.2002 15:14
Да ну, на фиг. Уже и писать-то страшно стало. Пишешь, пишешь, потом оказывается, что до тебя уже было похожее... и все. Клеймо плагиатора. На всю жизнь. А ты вообще ни сном, ни духом...
А Лютик молодец. Если его стиль похож на стиль Хармса, то это ещё не является доказательством того, что воровство имело место быть. Может, он просто второй такой. Хармс. Талантливый. :-)
А вообще, Лютик, так держать!Здорово.


1566 altavista  Личное сообщение 28.12.2002 16:42
Est, я вот тоже так думаю. До нас уже столько было написано, что едва ли можно написать что-то совершенно новое. Вот например если классики в одну эпоху писали в похожем стиле, их ведь в плагиаторстве не обвиняли! Так что это зря..


1568 Юлия Колесник  Личное сообщение 28.12.2002 19:43
Вот-вот. Согласна. И я о том же. Если о молодом, скажем, Пушкине говорят, что, дескать "В его раннем творчестве прослеживается влияние такого-то и такого-то...", то сейчас просто тычут пальцем и орут "ПЛАГИАТ!!!". И никако тебе деликатного "влияния". Я и так сижу, репу чешу, как бы так что-нибудь написать, чтобы не повторять кого-то, кто был до меня. Тяжело нам, молодым авторам, тяжело :-(.


1569 altavista  Личное сообщение 29.12.2002 01:15
Да ладно! Главное не париться и писать то, что самому приятно! А мнение общественности... оно важно, конечно, но не настолько, что бы вместо того чтобы писать, думать о том, как бы "чего" не написать... (ой, кажется я сама запуталась в том что пишу... =) ).


1573 Юлия Колесник  Личное сообщение 29.12.2002 20:00
Я с этим немножко не согласна, потому что, как ни крути, автор может быть очень высокого мнения о своем произведении, однако, если пишешь не только "в стол", но и рассчитываешь на широкую публику, то мнение общественности играет одну из важнейших ролей.


1580 altavista  Личное сообщение 29.12.2002 23:05
Ну да, если писать для кого-то конкретно, то нужно "подстраивать", немного переделывать свои произведения ориентируясь на публику, а если писать для себя, без цели завоевать внимание масс, то, пожалуй, не стоит. Хотя, для себя можно писать и в дневнике... =)


1749 SSneg  Личное сообщение 17.02.2003 14:33
К вопросу о плагиате, подражательстве и конгениальности.
Совсем недавно вычитал, что ученые просчитали количество комбинаций нот (которых всего семь, оказывается) и к 2007 году все они (комбинации) будут исчерпаны. Таким образом, композиторы останутся без работы.

Букв - больше!


1758 Грамотей  Личное сообщение 18.02.2003 21:04
Пардон, комментарий не в тему, но молчать не могу. Нот семь - для обывателей. Их больше. Учитывая ещё что до диез НЕ есть ре бемоль, а также различные ритмики и темпы - композиторы при хлебе надолго. А вот лит жанры - те так точно постепенно исчерпываются. Все меньше оригинового. А жаль. Но вешать нос/ся не стоит всё равно!


1905 wildecat  Личное сообщение 06.03.2003 15:23
Я поняла почему Вишневый де Сад!Лютик!Вы сами и есть этот самый де Сад!Но при этом очень вишневый.
Я очень люблю вишни...
А вот они меня?...


2414 Банашкевич Елена  Личное сообщение 12.05.2003 17:14
Очень приятно читать. И не навязчиво, и задуматься кое-где можно... Интересно. Только так много сразу...
;)


2429 JZ  Личное сообщение 14.05.2003 12:15
Алексу Пакаину не стоило, конечно, так уж откровенно недипломатично отзываться об авторе. Похож на Хармса, и что ж?Да, было в литературе.
Вот, например, в Риге издается самиздатом альманах "Мясо" (я комментировать его не буду, желающие могут ознакомиться с рецензией в одном из номеров "Даугава"). Текст Лю о Сократе — до ужаса напомнил мне тексты о Марксе, Фрейде, Ницше, который подрабатывал водолазом и т.д, что печатались там.
Я — всецело за эксперимент! Повтор неизбежен, ведь чтобы пройти по лестнице вверх, нужно наступить почти на каждую ступеньку. Только вот насколько долго на ступеньках этих задерживаться — это другой вопрос...
Отличные тексты, но что будет дальше?


2889 Кругляк Оксана  Личное сообщение 30.07.2003 09:16
Да, давно тебе никто не писал...
А я вот прочитала в который раз и мне опять же в который раз понравилось.Правда-правда:))


2892 Лютик  Личное сообщение 30.07.2003 12:07
спасибо.. :)
засмущала даже.. :))


8619 Синет Никноев  Личное сообщение 29.01.2004 12:44
Про замок из костей – просто супер!!! Обожаю такие вещи! Редкий случай – совмещение простоты изложения и устрашающего саспенса – встречаю впервые.
Садист Петенька, гуляющие и мыслящие трупы, Ад с одним единственным окном, Иисус с бритвой… Боже мой, я перечитал все это раз десять!!




Незарегистрированные пользователи не могут добавлять комментарии

 

 

Регистрация Забыли пароль?
запомнить на этом компьютере
Самые-самые...
Проверка слова

gramota . ru




 


новости | редакторы | авторы | форум | кино | добавить текст | правила | реклама | RSS